 | ◆
犬が侵略戦争を語る。
翻訳（超訳）：
「マンクス…アメリカンカール…マンチカン…」
「そいつらは、品種改良で作ったネコじゃないかな？」「正解です、サー！」
「オーストラリアン・キャトルドッグ…、オーストラリアン・シェパード…、オーストラリアン・ケルピー…」「おお！ おお！ オーストラリア産の犬だ！」
「よーし、チベタン・スパニエル…、ポリッシュ・ローランド・シープドッグ…、アルザシアン…」
「考えろ、バッキー。チベタン…アルザシアン…ポリッティシアン…」「ふむ」
「簡単さ！ この犬の産地は、征服された場所さ！」
「そのカードはおかしい！ フランスは、アルザスを引き渡したんだ！」
「わかったから、外でやってくれ」
コメント：クイズゲーム（ヒントと正解が書かれてるカード）で遊んでいる犬2匹。作品中のヒントは全て犬・猫の名前。たとえば、「マンチカン」はアメリカ産の胴長短足が特徴的な猫。「ポーリッシュ・ローランド・シープドッグ」はポーランド産の低地牧羊犬。「チベタン・スパニエル」はチベット産のスパニエルという犬。アルザス犬はアルザス地方のシェパード犬、などなど、、、（そんなん知らねーってば）。ラストのクイズが難しい。まず、ヒントの「ポーランド犬」の綴りが「politician」と間違っているため、「チベット犬、アルザス犬、ポーランド犬」となるべきところが、「チベット人、アルザス人、政治家」という意味に取ることも可能。そして、正解が「侵略された場所」だと、極めて政治的なオチがつく（ここでの「征服（conquered）」は、第二次大戦中のナチスドイツによるヨーロッパ侵攻、1950年代の中国によるチベット侵攻を意味しているのか？）。さらに、相手の犬はフランス・アルザス地方「征服」が不本意なのか、「領地を引き渡した（cede）」と反論する。綴りの間違いと、正解に反論した意図がよくわからないが、ペットが人間以上にマニアックで、飼い主が迷惑してるというギャップが笑いどころ（だと思う）。解釈が違ってたら、ご指摘お願いします。
|
